哎,一个简单的presentation,我还拖了一天,结果是 大失败!
羞愤。
好好总结下:
1.没有系统的概念,没有从上层AP进行考虑,到头来发现很多问题发现根本就没想过。
2.对问题知其然不知其所以然,太流于表面。
3.没有很好的和老大沟通,准备没有目的性,太零散。
4.最重要的一点:没有try my best。
无怪乎老板对我做出掩面的表情,加油吧本杰明同学!
彪悍的代码不需要注释


我最近读过的15本书中,有12本都是在Ipod touch上看完的。
应该说,Ipod大大提高了读书的速度。在上下班路上,等人,撇大条这些垃圾时间,我都可以掏出Ipod看上几分钟,晚上睡觉前还可以躲在被窝里看会(这让我想起了小时候蒙上被子,打着手电筒看小说的情景)。如果靠捧着书慢慢看的话,这些书我估计得看到明年。
Ipod看电子书的优点:
1. 资源丰富的网上书库,通过wifi直接下载(stanza)。(不要钱。。。)
2. 完美的书签,随时记录你的阅读进度。
3. 可调的字体,排版和屏幕亮度,适合各种阅读环境。
缺点:小屏幕导致过于频繁的翻页。想翻到前面串联下情节也很困难。
——————————————————————–
应该说,Ipod提供的阅读体验是远超很多人喜欢的PSP的。那对比kandle呢?
上图是E Ink的AM300开发板。在我拿到的瞬间,我甚至以为面板上的图案是印上去的,是的,just like a paper。实际使用下来,毫无疑问E Ink的电子纸是目前最优秀的阅读屏幕:
1. 超薄的体积,目测估计3mm。
2. 无背光设计,这样带来了两个好处:不伤眼,适合长时间阅读;省电。
3. 细腻出色的显示效果,6寸屏采用的是800*600分辨率。(BTW,我觉得6寸屏的大小很适合电子书。)
4. 极低的功耗。
每一项都是强有力的卖点。。。我明白kandle为什么这么火热了,如果你是个重度阅读者,你肯定会迫不及待想拥有的。
接下来说说EDP的缺陷:
1. 缓慢的响应速度是目前最大的问题(我测试了下,刷新一屏至少需要0.4s,而主流的TFT显示器至少都可以达到0.02s)。这导致它只能采用被动式的刷新方式,UI是个大问题。
2. 目前最高只支持32级灰度,彩色似乎还有段距离(因为这是项化学技术而不是电子技术)。
3. 成本太高。
Over。(图片来自flash5,我懒惰的没有拍,反正长的一样。)